Немедленное исполнение решения суда

  • Nutiho

Nutiho

Автор
в суд. Каждый из органов судебной власти: Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, конституционные (уставные) суды субъектов РФ разрешают отнесенные к их ведению дела в публично-правовой сфере. Многие акты органов исполнительной власти могут оспариваться не только в производстве из административно-правовых отношений, но и в исковом и в особом производстве. Так, целый ряд действий органов исполнительной власти и местного самоуправления, которые являются юридическими фактами гражданского оборота, оспариваются в исковом производстве гражданского судопроизводства, например споры об отказе в приватизации жилого помещения, об отказе в выдаче ордера. В особом производстве рассматриваются заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта органов гражданского состояния (гл.

Loxoro

Эксперт
Проблема защиты прав граждан против действий (бездействия) органов государства, в том числе законодательных, исполнительных органов, должностных лиц, существует во всех странах. Государство, призванное охранять и защищать права своих граждан, в то же время в лице своих органов, должностных лиц, государственных служащих способно нарушать их права. Примером могут служить принимаемые неконституционные правовые нормы, ущемляющие права граждан или организаций, незаконные действия исполнительных органов, органов местного самоуправления, органов общественных объединений, отдельных должностных лиц. При разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную между этими властями все же существует определенная связь и взаимный контроль. Судебный контроль возможен, в частности, за законностью нормативных правовых актов, за законностью действий должностных лиц, применяющих нормы права по отношению к гражданам, за соблюдением избирательных прав субъектов избирательного процесса при проведении выборов, референдумов.
 

Uqequ

Эксперт
Законодательством не допускается одновременное рассмотрение в производстве из публичных правоотношений требования о проверке законности актов, решений, действий органов публичной власти и разрешение спора о субъективном праве. Судья, установив, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю его право предъявить исковое заявление в соответствии с требованиями. 131 и 132 ГПК. Судебные решения по делам из публичных правоотношений имеют характерные особенности, касающиеся пределов его законной силы, свойств преюдициальности и исполнимости. По таким делам, как оспаривание нормативных правовых актов, по защите избирательных прав решение, принятое по заявлению одного субъекта, чьи права нарушены, вступив в законную силу, распространяется на всех субъектов регулируемых этим актом правоотношений. Вторичное обращение в суд с заявлением об оспаривании этого же нормативного правового акта по тождественному основанию не допускается (ст. В случае поступления такого заявления судья отказывает в его принятии, а если оно ошибочно принято, прекращает производство по делу (ст.
 

Asesaho

Эксперт
По общему правилу, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. А в соответствии. 249 ГПК обязанность по доказыванию законности правовых актов, решений, действий (бездействия оспариваемых в суде, возлагается на орган, должностное лицо, издавшие этот правовой акт, принявшие оспариваемое решение, совершившие действие либо не совершившие его (бездействие). В ГПК не указано, какие факты и обстоятельства доказывает заявитель. 237 ГПК в заявлении должно быть указано, какие права и свободы заявителя нарушены. Именно эти обстоятельства и должен доказать заявитель. При разбирательстве дел из публичных правоотношений действует принцип активности суда, который выражается в том, что суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч.
 

Dimogob

Эксперт
Так, заявитель не вправе отказаться от заявленного требования. Заявитель и заинтересованное лицо не могут заключить по возникшему правовому конфликту мировое соглашение. Суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (ч. Отмеченные особенности определяются характером спорных правоотношений. Это властеотношения, которые возникают не по воле субъектов правового конфликта, а в связи с реализацией органами публичной власти своих властных функций. Следовательно, действие принципа диспозитивности по распоряжению материальным предметом спора по этим делам не действует. Отличается особенностями и действие принципа состязательности.
 

Imivuc

Эксперт
Наиболее существенные из них: 1) формой обращения в суд является заявление; 2) обязательные субъекты правового конфликта: заявитель и заинтересованные лица; 3) предмет судебной деятельности проверка законности актов, решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц; 4) предмет судебной защиты. Заявителями по делам из публичных правоотношений могут быть граждане, юридические лица, органы государственной власти, органы местного самоуправления, прокурор в пределах их компетенции. В заявлении, кроме общепринятых реквизитов, необходимо дополнительно указать оспариваемые акт, решение, действие (бездействие которыми, по мнению заявителя, нарушены его права, свободы, законные интересы и конкретно, в чем выразилось это нарушение. Заинтересованное лицо орган публичной власти или должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, наделенные полномочиями издавать нормативные правовые акты, принимать решения, совершать иные действия, влекущие юридические последствия для других субъектов (граждан, организаций.п.). Заявитель и заинтересованное лицо являются лицами, участвующими в деле (ст. 34 ГПК имеют все процессуальные права и несут обязанности в соответствии. Однако имеется ряд особенностей по реализации ими распорядительных действий, участия в доказательственной деятельности.
 

Kimuhuq

Эксперт
В этом плане арбитражные суды одновременно разрешают дела в порядке как гражданского, так и административного судопроизводства. Другая концепция отражена в ГПК. 5 ГПК правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, в том числе и из публичных правоотношений, осуществляется по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. В этом плане суды общей юрисдикции рассматривают и дела из публичных правоотношений в порядке гражданского судопроизводства. Производство из публичных правоотношений можно определить как деятельность суда по рассмотрению и разрешению правовых конфликтов, возникающих в сфере властеотношений с целью непосредственной защиты законных интересов, прав, свобод как отдельных граждан, так и многочисленных групп, а также организаций, органов местного самоуправления, путем. Эта деятельность осуществляется по общим правилам гражданского судопроизводства, с особенностями, предусмотренными в подразд. II ГПК «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений». Производство из публичных правоотношений имеет ряд специфических признаков, отличающих его от искового и особого производств.
 

Uhofaf

Эксперт
Сущность названия данного вида гражданского судопроизводства состоит в том, что суды в порядке, предусмотренном для этого вида судопроизводства (гл. 23 - 26 ГПК рассматривают и разрешают не только дела, возникающие из административных правоотношений, но и дела, возникающие из конституционных, налоговых и других правоотношений. Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, в научных источниках называют административной юстицией. Проблема существования в российском гражданском процессе административной юстиции как вида судопроизводства наряду с исковым всегда была дискуссионной темой. Одни ученые полагали, что нет оснований для отграничения этого вида судопроизводства в отдельное от искового, другие, наоборот, доказывали и доказывают, что его необходимо сохранить как специфический вид производства, но в пределах единого гражданского процесса. Потребность отдельного от искового правового регламента по делам, возникающим из публичных правоотношений, объяснялась несколькими обстоятельствами: 1) неравноправным положением участников публичных правоотношений, поскольку в них выступают, с одной стороны, орган государства, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, с другой - гражданин, организация. Мировая практика показывает наличие различных форм организации системы административной юстиции - путем: 1) создания обособленной системы административных судов; 2) образования квазисудебных органов с возможностью последующей передачи дела на разрешение органов судебной власти; 3) рассмотрения жалоб и заявлений на действия органов исполнительной. В современной России, несмотря на указание в Конституции РФ на административное судопроизводство, отсутствует специальная созданная для этих целей система судебных органов. АПК арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
 

Uhinoxus

Эксперт
Последствия вступления определений в законную силу отличаются от последствий вступления решения в законную силу и часто зависят от вида определения. Например, подготовительные определения не обладают исключительностью и неопровержимостью, так как суд может вернуться к такому определению снова. Все определения, выносимые судом (судьей мировыми судьями, обязательны для лиц, участвующих в деле, и для суда (судьи который их постановил. Понятие и правовая природа производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Категории дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Гражданское судопроизводство подразделяется на виды: исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, приказное.
 

Ydozehe

Эксперт
Особым видом определений суда первой инстанции является частное определение - это средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами и существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций. Суд направляет частное определение в соответствующее предприятие, трудовой коллектив и проч., которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения. Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору. Определение суда первой инстанции состоит из четырех частей, как и судебное решение. Как правило, определения вступают в законную силу вместе с решением по делу. Однако отдельно от решения вступают в законную силу : 1) определения, которые преграждают движение дела; 2) определения, указанные в законе как объекты частного обжалования.
 

Evujyfi

Эксперт
Определение суда первой инстанции - это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Виды определений суда первой инстанции: 1). Подготовительные определения - это определения, призванные обеспечить движение дела и его разрешение (определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны.д.). 2 пресекательные определения - это определения, которые препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу при отсутствии законных оснований для его возбуждения или для судебного разбирательства (определение об оставлении заявления без движения, определение о прекращении производства по делу и проч.). 3 заключительные определения - определения, которыми завершается рассмотрение дела без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения.д.). 4 восполнительные определения - определения, устраняющие процессуальные упущения (определение о внесении исправлений в судебное решение, определение о разъяснении судебного решения.д.). По форме определения могут быть в виде отдельного документа или устные. Устные определения выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол судебного заседания.
 

Ifyvysak

Эксперт
Факультативное немедленное исполнение решения. Суд по своему усмотрению может обратить решение к немедленному исполнению при наличии основания, указанного в законе, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения. Определения суда первой инстанции (понятие, виды, содержание, законная сила).
 

Omixu

Эксперт
Предыдущая, стр 12 из 18, следующая, по общему правилу решение суда исполняется после вступления его в законную силу,.е. По истечении срока, установленного для кассационного (апелляционного) обжалования, если такие жалобы не были принесены. Немедленное исполнение - это исполнение судебных решений, не вступивших в законную силу, при наличии для этого оснований. Принято выделять два вида немедленного исполнения судебных решений: обязательное и факультативное. Обязательное обращение судебного решения к немедленному исполнению. Немедленному исполнению подлежат следующие решения: - о взыскании алиментов; - о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; - о восстановлении на работе; - о включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.